На смерть Усамы Бин Ладена

На смерть лирического поэта Усамы Бин Ладена

Может ли быть, чтобы этот человек с чистым, светящимся лицом был злодеем. Увы, может. Мне не жаль злодея. Мне жаль, что человек с таким потенциалом стал злодеем. 
  

    Нет, много Лермонтова я цитировать не буду. Хотя строчка: «Погиб поэт, невольник (исламской) чести, пал, оклеветанный молвой» – недурно освещает гибель «террориста №1» Усамы бин Мухаммада бин Авада бин Ладина (или Абу-Абдаллы бин Мухаммада бин Ладена), в просторечьи Бин Ладена. «Террорист №1» – это у него как «дорогой Леонид Ильич» – неотьемлемое прилагательное. Хотя, к примеру, эксперты американского правительства в 1995-м не советовали Биллу Клинтону добиваться его экстрадикции из Судана. Доказательства организаторской роли Усамы во множестве громких терактов выглядели для суда слабоватыми.  Конспирация, знаете ли…

Та же история и с самым кровавым из терактов, 11 сентября 2001 года. Хотя уж знал он нём Усама точно, не зря же за день до падения башен-близнецов его агенты выбросили на рынок акции компаний, которые должны были при теракте пострадать. В финансовом отношении, вероятно, это самая прибыльная акция исламского терроризма в истории.

     Не будем во всём этом копаться. То, что Бин Ладен стал символом террора и, несомненно, не совсем зря – причина достаточная, чтобы мир радовался его смерти. Да и как-то спокойнее, когда «святые мученики джихада» остаются лишь образами на Ютубе. Честно говоря, такого всеобщего «одобрения и ликования» я не помню со дня победы Аводы в Израиле в 2000-м. В тот год, впрочем, это послужило прологом к палестинской интифаде, а дальше и к раскрутке мирового террора. Будем надеяться, история повторяется не всегда.
     Не стану искать и ответы на множество странностей в самой его смерти. Беназир Бхутто в 2007-м,  незадолго до своей гибели утверждала, что Бин Ладан мёртв, а охоту на неё организует 16-летний лапочка-сынок героя (убитый ныне вместе с папой). Святой воскрес? Между прочим, зачем американские спецназовцы получили жёсткий приказ: «живой не нужен»? И когда он оказался безоружным, среди женщин и детей лишь с 3-мя мужчинами-помощниками – остановиться и арестовать было никак нельзя? Что, мог бы заговорить?.. Да и откуда этот новый «мусульманский обычай» – хоронить быстрёхонько в море, никому из журналистов не показывая? Как могло случиться, что самый разыскиваемый самой мощной в мире разведсистемой человек годами спокойно жил в элитном посёлке, под самой столицей «дружественной страны»? Причём в хорошо охраняемом посёлке, даром там престарелые «гебисты» и генералы расслабляются! И вот все эти местные «кегебисты в отставке» ничего не заподозрили в весьма, судя по репортажам, неординарном поведении обитателей укреплённого коттеджа и бункера? При этом руководит Пакистаном сын убитой алькайдовцами Бхутто, кого в особых симпатиях к Усаме не заподозришь… Между делом, случайно ли выпала удача мистеру Обаме именно в начале его новой предвыборной компании, причём как раз в тот печальный момент, когда рейтинг «народного любимца» резко пошёл вниз?..
Однако безропотно примем официальную версию: ночью 1-го мая, великого праздника всего трудящегося человечества и одновременно Дня Катастрофы в Израиле, американские морпехи-спецназовцы застрелили главу всемирного террористического «зелёного» интернационала Усаму бин Ладана. Наконец-то у разведки сложились все карты аналитического пасьянса,  враг разбит (без жертв с нашей стороны!), зло наказано, справедливость торжествует. Тысячи убитых отмщены.
В те же дни, между прочим, происходила бонификация («причисление к святым») предыдущего Римского Папы Иоанна Павла II-го, который выглядел явной противоположностью Бин Ладана. Папа  не только не призывал «убивать евреев и христиан», но в молодости укрывал евреев от нацистов, извинился перед нами за злодейства своих предшественников и немало радел об уменьшении конфликта между «Римом и Иерусалимом». Один из «форумных мудрецов» предположил по сему поводу, что это Папа на небесах лично попросил себе подарочек к празднику. И тогда с небес спустились… морпехи. Почему бы и нет?
 Кто, с кем и о чём на небесах беседовали, мне пока неведомо, но в одном Папа несомненно Бин Ладана превосходил: он играл в шахматы. И посему знал, что за твоим ходом следует ход партнёра. Кроме твоего собственного, пусть самого раз-идеального плана, существует план второго игрока. И порой он оказывается эффективнее и глубже. Усама этого не знал. Он «играл за одну сторону». И был уверен, что это – сторона справедливого и милосердного Б-га. Уж точно в одном ему действительно удалось возвысить Имя Создателя: царь Давид говорит в псалме, что «в побиении злодеев -радость (миру)»!
Усама бин Ладен – это был большой человек. Едва ли последние годы он принимал особенно большое участие в организации войн крутых мусульман с остальным миром. В оперативной «работе». Больные почки, необходимость таиться… За него это делало имя, престиж. Сборщики денег и вербовщики действовали (и будут действовать), как теперь принято выражаться, под «брендом Бин Ладена». Там, где популярен «вакхабизм», идущий от 2-го мусульманского халифа Хаттаба напористый ислам – Усама считался святым. И было за что.
Сын строительного магната, одного из лидеров саудовской экономики, сам с немалым личным состоянием, получив хорошее светское и религиозное образование разом – зачем он полез в пещеры? Усама бросил всё и ринулся в Афганистан, когда туда вошли «неверные атеисты» из СССР. Не жалел денег и жизни. В большой степени ему обязан СССР позорным поражением в той позорной войне. Когда американцы решили подбросить моджахедам 3000 наплечных ракетных комплексов, из-за которых советским вертолётам стало буквально не взлететь и окупационные войска лишились преимущества в воздухе – солидная доля их попала к людям Усамы. Пещерный город-лагерь Тора-Бора (название-то какое!) ему помогло выстроить ЦРУ.
Но когда Советы отступили и Усама числился «лучшим другом демократического Запада» – он вдруг усмотрел, что западный, «ползучий» атеизм опаснее для ислама, чем прямая коммунистическая агрессия. И – немедленно начал «священную войну» со вчерашним союзником. Комфорт, деньги и власть его не интересовали – только победа «армии Аллаха»,- как он её, эту армию и эту победу, понимал.
Всё слово в слово предсказано в Талмуде: «и развяжут сыны Ишмаэля (мусульмане, арабы) войны по всему миру (против всего мира)». Сила праотца Авраама, нашего с ними общего предка, его бескомпромисный монотеизм бурлит в горячих жилах наших «кузенов». Жаль только, без Торы, с её опошленной и вульгаризованной трактовкой в Коране, да ещё гонимый страстью «дикаря-человека» (так Тора назовёт Ишмаэля) – человек может, силой сего неуправляемого «бурления», буквально взорвать мир. Как минимум, сильно его поранить.
Доктор Лоуренс, перевёдший и издавший лирические стихи и речи Усамы, утверждает, что у автора явный литературный талант и противоречивая, сложная и тонкая душа. Аскет, воин, «рыцарь идеи», по-своему любивший и поддерживавший близких – но готовый «воспитать» их кнутом за отклонение от «истинного пути». Спасавший Афганистан от голода, когда после войны с Советами и внутренних конфликтов страна была буквально разорена, отдававший на это свои кровные (отсюда и авторитет его у талибов)… Раделец за «униженных и оскорблённых». Сомневаюсь, что только демагогическим оборотом было для него обвинение Америки, что она «унижает бедных и смотрит на их страдания, как на развлекательный фильм». А развлекательные фильмы он сильно не любил.
Вы можете при этом предствить его собственоручно и жестоко убивающим безоружных пленных, восхваляющим (а порой и организующим) похищение журналистов и членов гуманитарных миссий, их убийство и обезглавливание? Которые, кстати, тоже помогали «униженным и оскорблённым» или привлекали к ним внимание.- Но только делали это «неправильным путем», не под тем знаменем.
А придётся представить. Ведь они «чужие». Не «истинно верующие». Или чужим «продавшиеся». Таким, согласно прямым сурам Корана, полагается проклятие и страдания, при нужде (для истинно правоверного) – смерть. Усама просто дословно «исполнял приказ», как он его получил и прочёл. А поэзия, благотворительность – это «для души».
Впрочем, и Дзержинский был недурным поэтом. Тоже худощавый и аскетичный, тоже беспощадный к врагам своего дела. Есть, как вы понимаете, место «сантиментам», есть «время для дела»…
Не всех искусство облагораживает, иногда оно просто даёт выход живому чувству,- чтобы дальше было легче и спокойнее «играть на других нотах». Было, и в древние времена и в новейшие, немало и других убийц-литераторов. Да, кстати о логике. «Батюшка-Ленин» неплохо играл в шахматы, даже получше Папы. Но этому отчего-то не помогло, мир у него жёстко разделился на «чёрное-белое», «свои-чужие». Как будто не у шахматиста, а у шахматной фигуры.
Не здесь ли ответ, решение парадокса?! Именно большая внутренняя сила, когда она не облагорожена и не организована Б-жественным Законом, может загнать человека в крайность и сделать его не игроком, а фигурой в игре. Рабом идеи. Я даже не знаю, насколько персонально Усаму бин Ладена можно назвать фанатиком? Если правда, что в завещании он просит своих детей не идти в террористы, просит у них прощения, что был слишком увлечён джихадом и мало их воспитывал… – Разве так говорит фанатик? Убийца предсказывает, что погибнет из-за предательства кого-то из близких – и не отрекается ни от кого из них! (Похоже, его и на самом деле продал ближайший помощник, Абу Хамад) Правда, от боевиков, коли уж они встали на «путь героизма», вождь требует «усилить войну с неверными»…
Лет 15 назад моя знакомая, известный психолог и тонкий знаток человеческой природы, высказала сомнение: «Не может быть, чтобы этот человек с чистым, светящимся лицом был таким злодеем, как ему приписывают!». Увы, может. Выбери он другой путь, получи иное воспитание – смог бы стать, например, арабской «матерью Терезой». Но уже давно, занимаясь исследованиями по истории шахмат, я с грустью установил, что в исламе наиболее отчётливая, наиболее устойчивая аллегория жизни – война. Слова о «милосердном Аллахе» – скорее абстрактная мысль и доброе пожелание, чем действительное чувство адепта. И путь подвижника в исламе – обычно или аскет-дервиш, или мистик, или абстрактный мыслитель, или воин.
Мне не жаль злодея. Мне жаль, что человек с таким потенциалом стал злодеем.
Почему-то рядом с Усамой у меня в сознании часто вставал образ протопопа Аввакума. Нет, что Вы, у того на руках мало крови «неверных». Хотя староверы- «раскольники», для которых протопоп стал символом, «святым учителем» (несмотря на свою малограмотность), а также образцом поведения – изобрели учение «спасения от Антихриста через самоубийство». И за пару-тройку десятелетий тысяч 20 таким манером «спаслись».
Аввакум тоже был готов ради идеи на всё – его бросали в тюрьмы (под конец и сожгли с двумя соратниками), избивали до смерти, ссылали… На его руках умирали дети. Он сострадал ближним – но велел наказывать их кнутом за отступления от «истины». Царь умолял – «одумайся, иди к нам!». Но за право «старой, не испорченной греческими новшествами веры», двух-перстного крещения и прочую подобную чепуху протопоп с энтузиазмом отдал свою богатырскую жизнь. Тоже, кстати, талантливый писатель был, оратор незаурядный. Изо всех сил одного добра людям хотел, ничего для себя лично. И к тому, и к другому «богатырю» так и просится у меня фраза, сказанная раби Йоханананом своему будущему другу и оппоненту Лейш Лакишу: «Такую бы силу – да Торе!».
Творец зря не посылает «большие души». Говорят кабалисты, что раби Акива – «ницоц», «искорка от души» лютого антисемита Сисры. Талмуд приводит список праведников – потомков злодеев. Сыны сынов Амана обучали Торе в Бней Браке, потомки Сисры и Навуднецара заседали в Сангедрине… Прабабка царя Давида Рут – дочь антисемита Эглона. Впрочем, равно как и прабабка сражённого им Гольята (Голиафа). Большая сила может принять и знак плюс, и…
Не может она только быть бесполезной. И когда Талмуд предупреждает, что «если евреи не вернутся к Источнику сами, то поставит над ними Творец царя, указы которого будут тяжелее указов Амана» – он говорит о нас. Бин Ладен – напоминание о Б-ге. И своим варварским и беззаветным Ему служением. И – живым примером реальности того предупреждения. Вы бы хотели пожить под его властью?..
Напоследок – главное. Обсуждая приход Машиаха, спрашивает в Талмуде один из мудрецов: «А если он придёт, а я ещё не закончил свою работу, свой “тикун” (совершенствование) в прежнем мире?». Отвечает другой: «Ты прав, но проси его придти поскорее, поскольку твой личный интерес должен быть отодвинут перед пользой большинства». Кому без Машиаха плохо. Это относится не только к нам, евреям. Скорее бы уже наступило время, когда и мы, и люди из народов мира сможем отдавать свои силы действительному служению действительному Б-гу! Перестанем растрачиваться на междоусобицы и героическую борьбу за то зло, которое мы называем добром…