Парадокс раби Нахмана

C приходом Машиаха, нам больше не придется смотреть на Бога через линзы - ведь тогда все дихотомии и парадоксы будут разрешены.

4 Время чтения

Рав Арье Каплан

Опубликовано 06.04.21

«Есть несколько неразрешимых вопросов,
источник которых – в пустом пространстве,
которое предшествовало сотворению мира.
И на них невозможно найти ответ ни коим образом.
И только в Грядущем мире раскроется ответ на них,
поскольку тогда раскроется тайна цимцума (сокращения)
и образования пустого пространства.
И это само по себе
будет наградой для праведников:
и они постигнут и поймут то,
что им было невозможно понять
в этом мире.
Однако в мире этом невозвожно никоим образом
дать ответ на эти вопросы.
И те, кто вглядываются в эти премудрости,
которые приходят из пустого пространства,
они завязнут и пропадут там.
И про них говорится:
 «Никто из входящих туда не возвращается
поскольку там, в пустом пространстве,
невозможно найти Всевышнего Благословенного.
И поэтому никакой разум не может
 дать ответы на эти вопросы
и разрешить эти пародоксы.
 
Однако евреи, благодаря (своей) вере,
проходят сквозь все эти вопросы и пародоксы,
которые только существуют в мире,
поскольку они верят во Всевышнего Благословенного
и в его Тору
без всяких рассуждений и премудростей –
только благодаря совершенной вере.
И именно поэтому евреи называются евреями (иврим),
поскольку, благодаря своей вере,
они проходят (оврим)
сквозь все эти рассуждения и премудрости, 
и поднимаются над ними.
Ведь им не нужно ничего проверять,
поскольку они постигли сердцевину истины
благодаря совершенству своей веры,
так как они верят в истинность того, что они приняли
от своих отцов и от своих святых учителей.
И благодаря этому, они проходят
сквозь все эти неразрешимые вопросы
и поднимаются над ними».
 
           (Кицур Ликутей Моаран, 1:64) 
 
 
Концепция Сокращения уже содержит в себе парадокс. Впервые его сформулировал раби Нахман из Браслава.
 
Понятие об ограничении, которое привело к созданию «свободного пространства», вообще нельзя постичь умом. Ведь мы должны сказать о «свободном пространстве» две прямо противоположные вещи: что там присутствует и одновременно отсутствует сущность Всевышнего. «Свободное пространство» образовалось в результате ограничения, сокращения, когда Бог (в некоторой степени, которую мы не можем выразить) сократил Свою сущность. В результате в этом пространстве нет сущности Бога (в той мере, в какой она была до Сокращения). Если бы Его сущность оставалась там, пространство было бы несвободно, и там не было бы ничего, кроме Бесконечной Сущности. Будь это так, для создания Вселенной не было бы места.
 
Но истина в том, что сущность Бога должна пребывать в этом пространстве. Ибо мы достоверно знаем, что ничто не может существовать без Его Жизненной Силы. Поскольку это противоречие существует, понять концепцию «свободного пространства» возможно лишь в конце времен, когда Всевышний откроет нам смысл многих загадочных сегодня явлений.
 
Таков основополагающий парадокс, представленный раби Нахманом. Поскольку Бог создал все в этом «свободном пространстве», Его творческая сила должна находиться там. И поскольку Бог есть абсолютное единство, Он не может быть отделен от Своей творческой силы, и значит, мы должны признать, что Он существует в «свободном пространстве». Это, однако, противоречит основной концепции о том, что это пространство свободно и что, по определению, Всевышний изъял из него Свою сущность.
 
Имманентность и трансцендентность
 
Близка к этому и другая важная антиномия об имманентности и трансцендентности. С одной стороны, мы утверждаем, что Бог трансцендентен и бесконечно далек от сотворенных Им миров. С другой стороны, мы называем Бога имманентным, то есть предельно близким ко всему и пронизывающим все в Его мире. Две эти концепции о Боге полностью противоречат одна другой, создавая трудности в нашем восприятии и понимании Бога.
 
Этот парадокс очень близок к парадоксу раби Нахмана. Если мы говорим, что Бог не присутствует в «свободном пространстве» (которое заключает в себе весь сотворенный мир), тогда мы должны сказать, что Его нет и в самом Творении, и тогда Он абсолютно отстранен и трансцендентен. А если мы скажем, что Бог присутствует в «свободном пространстве», тогда мы можем сказать, что Он имманентен. Парадокс раби Нахмана проливает новый свет на эту хорошо известную проблему.
 
Но, кроме того, парадокс раби Нахмана включает и парадокс всезнания и свободы воли. Поясняет раби Меир-Симха hакоhен из Двинска (1843-1926): человек потому обладает свободой воли, что Бог удалил Свое знание из будущего. При этом Он ведет себя так, будто не знает, какой выбор мы сделаем в будущем.
 
Во многом это сокращение знания Всевышнего о будущем сходно с сокращением для освобождения пространства Творения, поэтому парадокс раби Нахмана охватывает и этот случай. С одной стороны, мы не можем сказать, что Бог действительно не знает будущего, и должны признать, что Его знание там существует. С другой же стороны, тот факт, что мы наделены свободой воли, подразумевает отсутствие знания Бога о будущем. И здесь, как и в случае со «свободным пространством», мы должны сказать, что знание Бога о будущем (которое, как отмечает Рамбам, неразрывно связано с Его сущностью) одновременно и существует и не существует. Мы здесь наблюдаем глубокую параллель с парадоксом раби Нахмана.
 
Одно из негативных основных утверждений о Боге — то, что в Нем совершенно нет множественного, что Он абсолютно един. Единство Бога — Его отрицательное важнейшее свойство. Однако, когда мы обсуждаем Его совершенство, то говорим в основном о свойствах действия. Поскольку мы видим совершенство Бога через линзы свойств действия, а Его единство — через отрицательные свойства, то снова в результате нашего двойного видения возникает парадокс.
 
То же касается и парадокса раби Нахмана. Через фильтр свойств действия мы видим Бога как Творца, и тогда обязаны сказать, что Он сократил Себя, создав «свободное пространство», чтобы в нем сотворить мир. Через свойства действия Бог определяется как невидимый и не обнаружимый. А глядя на абсолютное единство Бога через призму Его отрицательных свойств, мы видим, что Он не может исключить Себя ни из какой части пространства. Перед нами парадокс.
   
Парадокс раби Нахмана связан с парадоксом Неизменяемости и Творения. Ибо, говоря, что сущность Бога присутствует в «свободном пространстве», мы признаем, что ничего в Нем не меняется. Но, глядя на оборотную сторону медали, мы видим, что пространство это пусто, а это противоречит концепции неизменяемости. Таким образом, разрешение парадокса раби Нахмана ведет и к разрешению парадокса Неизменяемости и Творения.
 
Интересно, что представляя эти парадоксы, раби Нахман говорит, что ответ на эти вопросы мы узнаем в конце дней. То же самое он говорит и в другом месте относительно парадокса всезнания и свободы воли. Относительно Грядущего мира сказано: «И глаза твои будут видеть Учителя твоего» (Йешаяhу, 30:20).
 
Тогда, с приходом Машиаха, нам больше не придется смотреть на Бога через линзы, тогда все дихотомии и парадоксы будут разрешены.
 
 
 
 
 

(Из книги Мир создан для меня – приводится в сокращении)

напишите нам, что вы думаете о видео

Благодарю за ваш ответ!

комментарий будет опубликован после утверждения

Добавить комментарий